在资本市场，嗜赌的人喜欢说一句“富贵险中求”。
每每听到这样的声音，我都忍不住劝他们，“淡定”，切不可乱操作。你信仰什么“富贵险中求”，即便这次你能侥幸赌赢，那么下次下下次，但凡是输一次，都会让你满盘皆输。
身为普通人，掂量掂量，你输得起吗？
这个周末，炒股的人都在等待着看一场大戏：那就是次新股某股会怎么走？
我没做它，但也把它加入了自选，我要看看它会怎么走。
果不其然，早盘竞价一开盘直接跌了48%，随后虽然拉了上去，但走势还是相当萎靡，收盘收在了37.72，跌了34.71%。上周五若是水下进去的，今天还是可以拿着利润走的，可若是追高进去的，那就危险了，敢摸“三相电”，那就得承受一切的后果。
“富贵险中求”，60、70、80的兄弟还好吗？
所以说，不要追高，宁肯错过看戏都不要追高。
有些钱没赚到不眼馋也不要去赚，人家赚到了是人家有这个命。
我看该股的弹幕，还是挺热闹，有弹幕在说什么“明天肯定是涨的”，你怎么就那么确定明天一定是涨的。若有利润，能卖掉赶紧卖掉；可若是被套住了，就自己掂量掂量吧。
我不喜欢跟风，因为我知道跟风一定不会有什么好下场。
拿大众传播学的舆论导向来说，当一个热点事件已经被大众所知，这个时候你就该意识到自己要跑路了。资本市场的“跟风炒作”是跟“舆论热点”反着来的，人人皆知，就到了退潮的时候，不要赚鱼尾行情，莫贪，该跑就跑，更不可都已经到了退潮你还追进去，这不是自寻死路吗？
炒股怎么还跟《传播学》有点关系？
那是自然的，因为涉及到市场情绪以及舆论大众的情绪。
《价值投资》里说：在国内，对A股的最常见的看法是：这是个赌场。即便是2019年，“妖股”依然满天飞，大量网络红人，都在教投资者如何抓住牛股、一夜暴富，也让投资者认为，A股依然与赌场很类似。
有的人会把A股当成赌场，他的行为方式就是“赌”，没有逻辑。但资本市场是个高度复杂的生态系统，市场参与者自身的价值观，决定了各自不同的行为方式。你想要稳妥些，就不要“赌”，更不要“富贵险中求”。
当我们把自己的想法和理念，带入我们的交易，那么就会有不同的反馈。
再举个例子：6月底大科技天天飞，简直都涨疯了，各种财经博主都出来谈科技，笑话坚守老登的你自己方向做错了。有的人受到影响，忍不住割了自己持有的板块，去追高位的科技，结果呢，一进去就被闷头一棒槌。仓位低的还好，就怕那些试图赚个大的一把梭哈的，失去了理智，最终的结果一定不会好，被套的死死的，不知何时才能出得来。
大科技还会涨，科技是第一生产力这是大趋势，但不会无休止疯狂地涨上去。
经历过疯狂，还想来第二次疯狂，那就得震荡的走势稍微漫长一点。
我不太喜欢那些被热炒的板块，相反，我更喜欢那些慢慢涨的不被注意的板块，没有人注意它，才能慢慢涨一直涨。都注意到了，就得来回多洗几次。总而言之，你想赚到钱且把盈利拿走，不是那么容易的。
我之前写过，我很庆幸自己没有在6月底调仓追高进高位科技。当时也有买一只深科技，它反弹涨停时我就及时卖了出去，我记得自己是60多卖的，后来再看，它已经跌到了30多块。还好我跑得够快，也没有太过贪心。
我不相信什么“富贵险中求”，一向求稳，稳中求胜。
即便现在我也是被套的，稍微做做，耐心等等，该出来的都会出来。
不要把A股当成赌场，就算有沈股这样的神话，你也不要把A股当成赌场。
要让自己摒弃什么“富贵险中求”。
正如《价值投资》里所说的：市场其实是短期无效，长期有效。短期股价多疯狂，全看参与者的疯狂和恐惧程度；中期，看的是行业和公司的逻辑；长期来说，股价和市场反映的都是企业的盈利增长情况。
你觉得基本面不错的，它走势很弱，可它也没怎么跌，只能说属于它的风还没来，迟早都会来。如何操作，看你对它的认知。
在日常生活里，我们会觉得群居和跟风才会有安全感；但你要知道，在股市，跟风的，或早或晚都是接盘侠。
投资的本质，就是看在一场又一场的战役中，谁是跟风的，谁是时刻有自己清醒头脑的，还有谁是心态不好的，只有主意定的人，操作稳，往往是最后的赢家。
失败的投资者，往往是那些喜欢“富贵险中求”的，因为他们把股市当成了赌场，他们喜欢赌，却忽略了企业价值、均值回归在内的所有规律。
不抱怨，慢慢来，慢，就是快。
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
